Le forum ICBM

voila enfin :

bon désolé pour l'aspect granuleux déja mes photos sont nazes et en plus c'est sur une ancienne couche de peinture peinture d'il y a 2 ans, avant je peignais pas au lavis dsl
a+

1. Aspect global de la figurine

(shéma de couleur contrasté, couleurs cohérentes, figurine imposante,...) /4
pas de probleme de ce coté la, ton shéma de couleur n'est pas original, mais je trouve qu'il rend tres bien 4/4
2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement /3
je ne vois pas de problemes majeurs, mais a certains endroits, ce n'est pas tres clair...de plus, vu la qualité médiocre des photos, je ne peux pas etre sur de voir tout... 2/3
> utilisation de: /10
- lavis /4
peut etre... 2/4
- fondus /4
la, une critique: tu passe du bleu foncé (royal blue, j'imagine) au ice blue en quelques couches...pas tres fondu en tout cas... 2/4
- glacis /2
je pense que tu as du en utiliser, mais ce n'est pas tres sur...1/2
- métal non métalique (quand l'effet est réussit) +2 (bonus)
non
- originalité (techniques surprenantes, comme la peinture avec la mousse des blisters,...) +1 (bonus)
non
- brossages poussiéreux: jusqu'à -2 de malus si le probleme est présent.
un peu sur les habits et d'autres endroits... -0,5
> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) /5
pas tres dilué tout cela... 2/5
> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff) /1
RAS 1/1
3. Socle /5
de jolis socles assez originaux, qui vont bien avec les figs...mais pas parfait (peinture terre, dalles) 4/5
4. Conversion /2
je ne vois pas 0/2
modification de la figurine de base, afin de la rendre plus belle...

5. Avis personnel /1
une jolie escouade, quoique 4 modeles pour une escouade, ce n'est pas beaucoup...
quand meme, c'est joli (enfin si on peut en croire les photos de mauvaise qualité...) 1/1

bon, sa nous fait un total de 18,5/31

Bon, comme je vois que cela dégénère, je vais vous donner mon avis perso. Attention, c'est juste consultatif et n'implique en rien de changer la note:
- pour ce qui est des photos, faut pas exagérer, la prise de vue est meilleure que pas mal de figurines prises sur le net. A moins de passer sa vie sur CMON. Un peu de tolérance est de mise non?

-pour le NMM: le premier qui voit des couleurs métalliques peut me jeter la pierre. C'est nullement l'avis d'un expert mais bon, moi je vois rien.

-pour votre attitude: un peu de respect fichtre! Les joueurs de foot ne balancent pas de coup de boule à un arbitre quand celui-ci l'expulse! Que cela soit justifié ou non. Espérons simplement que vous voyez dès maintenant cette présentation sans parti pris. Si l'on effectue des oncours inter-forum, on espère que le jury sera assez impartial pour ne favoriser personne et que l'exposant accepte les critiques.

Maintenant mes cocos je vous préviens: à la prochaine cirtique non-constructive de l'un ou de l'autre, c'est le retrait pur et simple de ce concours et je m'arrangerai pour instaurer une liste des bannis!
_________________
Votez pour le forum ici: http://www.wargames.fr/in.php?id=5
1er Régiment de Chasseurs Parachutistes de Nahl - aéroportée - 1000pts
1er régiment blindé de Nahl - 1000pts
Chapitre des Storm Angels

1. Aspect global de la figurine

cohérence entre les différents élèments de l'escouade, couleurs et socles, tout y est. Le hic, 4 figurines ne constituent pas une escouade il me semble ? 3/4

2. Technique 14/18

> les figurines de soeurs de batailles se prêttent bien à l'absence de débordement, leurs armures étant bien segmentées, rien à dire donc 3/3

> utilisation de: 6/10
- lavis : propres, sauf une ou deux taches sur les gants et rebords des genouillères. 3/4
- fondus : pas assez marqués, sur les robes on passe trop rapidement du bleu sombre au bleu à mon goût. 2/4
- glacis : ça rejoint mon commentaire précédent. 1/2
- métal non métalique : pas vu.
- originalité : rien de surprenant.
- brossages poussiéreux: non plus.

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) Une ou deux taches dûes au lavis, mais le tout reste propre dans la majeur partie. 4/5

> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff). Les figurines des soeurs de batailles sont monobloc, hormis les packs dorsaux. Les figurines sont bien posées sur leurs socles. donc rien à redire. 1/1

3. Socle 4,5/5
Le plus à mon goût, des socles simples mais joliment exécutés, j'aime beaucoup.

4. Conversion. 0/2
Y'en a pas...

5. Avis personnel. 1/1
Une bonne réalisation, schéma de couleurs efficace bien que devenu classique, l'opposition entre les couleurs froides de l'armure et les robes des figurines avec les couleurs chaudes neutres des socles est très bien choisie. J'aime beaucoup donc. Petit moins ( non pénalisé ) pour la qualité de la photo, qui est un peu sombre.

22,5/31 pour moi donc.

Civil Inscrit le : 07 Oct 2006 Messages : 4

1. Aspect global de la figurine

Bel ensemble; je ne possède pas les règles des frangines mais il me semble à moi aussi qu'il manque une fig pour constituer l'escouade 3/4

2. Technique /18

J'ai beau coller mes yeux sur l'écran, je ne vois pas de dépassement c'est propre 3/3

> utilisation de:
- lavis : 2/4
- fondus :je trouve les éclaircissement un peu rapide, tu passes trop vite du bleu au blanc 2/4
- glacis 1/2
- métal non métalique : non
- originalité : techniques sans originalité particulière, mais bien employées
- brossages poussiéreux: non

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) tu aurais du diluer un peu plus, ça t'aurai permis de passer plus de couches de chaque couleur et leur aurai donné plus d'éclat, les éclaircissement aurai ainsi été plus jolis. Mis à part ce petit bémol c'est un très beau travail 4/5

> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff). Bien montées, bien soclées 1/1

3. Socle 4,5/5
Sympas ces petits socles, le principe est simple mais le rendu est excellent

4. Conversion. 0/2
yappa

5. Avis personnel. 1/1
Belle escouade, le schéma est sympa même si j'aurai préferé que les couleurs soient plus vives. Je pense que la photo y est pour beaucoup dans l'aspect un peu terne, donc ce n'est pas pris en compte dans la note. Superbe travail.

note globale: 21.5/31

Gualdim WFF

1. Aspect global de la figurine 2/4

cohérence entre les différents élèments de l'escouade, couleurs et socles
Pas de souci, mis à part l'absence d'une fig pour faire une escouade 2/4

2. Technique 10/18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement 3/3
Rien à dire

> utilisation de: 3,5/10
- lavis :
Plusieurs couches de blanc donnerait un rendu moins gris, moins terne. Pour le reste ça va 2/4

- fondus :
le passage du bleu au blanc est trop rapide 1,5/4

- glacis :
Je n'en vois pas 0/2

- métal non métalique :
Non

- originalité :
Non

- brossages poussiéreux:
Non plus.

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...)
Le blanc manque de dillution et reste trop épais 2,5/5

> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff).
Rien à redire. 1/1

3. Socle 2,5/5
Le contraste avec les fig est sympathique mais le gravier demenderai un peu plus de finition.

4. Conversion. 0/2
Non

5. Avis personnel. 1/1
J'aime bien malgré quelques imperfections mentionnés au dessus

Total 15,5/31

Marni
_________________
Extra Imperius, nulla sallus

1. Aspect global de la figurine

(shéma de couleur contrasté, couleurs cohérentes, figurine imposante,...) /4
Beau schéma de couleur, en plus le blanc est une couleur difficile à peindre 4/4

2. Technique /18

> zones entre deux couleurs clairement définies, pas de dépassement /3
D'après les photos, aucun dépassement 3/3

> utilisation de: /10

- lavis /4
Oui, mais de légers progrès à faire. 3/4

- fondus /4
Oui mais le fondu est trop rapide 2/4

- glacis /2
Rien vu 0/2

- métal non métalique (quand l'effet est réussit) +2 (bonus)
mouais +1

- originalité (techniques surprenantes, comme la peinture avec la mousse des blisters,...) +1 (bonus)
non

- brossages poussiéreux: jusqu'à -2 de malus si le probleme est présent.
Très peu -0

> application des couleurs (peintures diluées, pas de patés de couleur,...) /5
Cela aurait pu être mieux dilué 2.5/5

> montage de la figurine (bien collé, trous bouchés au green stuff) /1
RAS 1/1

3. Socle /5
Bonne qualité 3.5/5

4. Conversion /2
Rien 0/2

5. Avis personnel /1
J'adore, mais la taille de l'escouade n'est elle pas de 5 au minimum? 1/1

bon, sa nous fait un total de 21/31
_________________
Votez pour le forum ici: http://www.wargames.fr/in.php?id=5
1er Régiment de Chasseurs Parachutistes de Nahl - aéroportée - 1000pts
1er régiment blindé de Nahl - 1000pts
Chapitre des Storm Angels

Total: 19,5 /30
_________________
Votez pour le forum ici: http://www.wargames.fr/in.php?id=5
1er Régiment de Chasseurs Parachutistes de Nahl - aéroportée - 1000pts
1er régiment blindé de Nahl - 1000pts
Chapitre des Storm Angels